פורסם באפריל 2004
חשיפת שמו של רופא שנמצא חייב בוועדת בירור של הלשכה לאתיקה מהווה לכשעצמה עונש ואמצעי הרתעה נוסף.
הגברת השקיפות בהליכים המשמעתיים של הלשכה לאתיקה עולה בקנה אחד עם טובת החולה ועם התרבות הנוכחית הנוהגת ביחסי רופא-מטופל.
יוזמת חשיפה כזו מצד קהילת הרופאים תתקבל בחיוב בחברה ותקטין לחץ ציבורי חיצוני כפי שהדבר התרחש במקצועות אחרים.
לפיכך החליטו חברי הלשכה לאתיקה להטיל חובת גילוי שמו של רופא שנמצא חייב בוועדת בירור של הלשכה ואשר העונש שנגזר עליו היה השעיה זמנית או הרחקה לצמיתות מהר"י.
המלצת חברי הלשכה לאתיקה היא להוסיף בתקנון הר"י בפרק הדן בסדרי הדין בלשכה לאתיקה, פרק שני "הליכי הדיון בוועדת הבירור" סעיף 28 "עונש" סימן 28.3 את המילים כלהלן:
28.3 "ועדת הבירור רשאית להורות על הבאת פרטי התלונה בעילום שמו של הנילון או בפרסום שמו המלא ב'זמן הרפואה' או בכל אמצעי תקשורת שתבחר". בכל מקרה בו הוטל על הנילון עונש של השעיה או הרחקה מהר"י חלה חובת הפרסום על הוועדה.