DNR to AND ,אורחים: ד"ר רוני צבר - ד"ר צבר ביקש להעלות בפני חברי הלשכה לאתיקה את השיח של הרופא עם בני המשפחה של חולה שנמצא על ערש דווי. על פי הצעתו, הנתמכת במגמות מתפתחות בעולם המערבי, הדיבור צריך להיות על כך שנעשה כל מה שאפשר למען המטופל ויש מקום להניח לו לסיים את חייו באופן מכובד, תחת הדיבור הרווח על "לבצע החייאה" או "לא לבצע החייאה", מה שנותן לגיטימציה לכלי שבמקרים רבים אינו יכול להיות יעיל למטופל בכל מקרה. לסמנטיקה במצבים אלו נודעת חשיבות מהותית לאופן סיום החיים של מטופלים רבים.
חסיון עו"ד-לקוח? – דיון בפנייתו של רופא פתולוג שמצא לאחר שנתבקש לתת חוו"ד בהליך משפטי שהוגש כנגד בית החולים כי בבית החולים הנתבע נעשתה טעות בפענוח הביופסיה המוחית של מטופלת. הרופא ביקש לדעת מה הן חובותיו למטופלת והאם החשיפה היא בעייתית לנוכח חיסיון רופא-עו"ד.
חברי הלשכה הסכימו כי המטופלת צריכה לקבל את תוצאות הבדיקה, אולם החובה לספר לה באופן ישיר אינה חלה על הרופא הפתולוג אלא על המוסד הרפואי בו טופלה. הרופא יפנה למוסד הרפואי ויוודא כי האחרון קיים את חובתו.
פצועי הפגנות - דיון בפניית רל"א לפרופ' גמזו ולד"ר אידלמן בבקשה להוצאת הנחייה האוסרת על מוסדות רפואה לדווח על טיפול בפצועי הפגנות ועל מסירת תיעוד רפואי שלהם לכוחות הביטחון. בדרישה התבקש משרד הבריאות להוציא נהלים לבתי החולים בנוגע לטיפול בפצועי הפגנות, המדגישים בין היתר את העובדה שהם אינם עבריינים.
פרופ' גמזו הגיב כי השתתפות בהפגנה איננה עבירה על החוק ולפיכך אין צורך למסור מידע על כך.
חברי הלשכה סבורים כי בתי החולים צריכים להיות בגדר של safe heaven ואינם צריכים להעביר מידע רפואי לכוחות הביטחון.
השתתפות רופא שנשלל רישיונו בישיבות בי"ח - רופא שהושעה מתפקידו ורישיונו הותלה על ידי משרד הבריאות עקב עבירות פליליות, משמש כיום כיועץ של חברה מסחרית. ביה"ח ביקש לארח אותו בישיבות צוות בהן דנים על מקרים של מטופלים. חברי הלשכה סברו כי צעד כזה אינו ראוי.