הנושאים שהועלו לדיון:
1. תוכניות מציאות
2. תואר פרופ' משנה
3. ור"ה - עתירה
4. נייר עמדה - קביעת גיל עצמות
א. תוכניות מציאות: פרופ' רכס עידכן כי ועדת הבירור שמינה בנושא זה בראשותו של פרופ' בס סיימה את עבודתה וגיבשה דו"ח ובו כללים אתיים מנחים לגבי מעורבות של רופאים בתוכניות מציאות ("ריאליטי") וכי לא פעלה בסופו של דבר כועדת בירור לעניין התלונה הפרטנית נגד הפסיכיאטר המסוים, שעוררה את הדיון בפרשה. עדכן, כי גם משרד הבריאות הקים ועדה וכן "קשת" פנתה לד"ר סיגל לשם הקמת ועדה נוספת. פרופ' רכס הודה לוועדה על עבודתה היפה.
- פרופ' בס, הציג במצגת את הכללים המנחים שגובשו בדו"ח הוועדה
- פרופ' רכס קיבל את הסכמת חברי הלשכה לאתיקה, כי דו"ח הוועדה יאומץ כנייר עמדה רשמי של הלשכה לאתיקה.
ב. תואר פרופ' משנה: פרופ' רכס הציג פנייה אליו שהתקבלה בעקבות כך שהטכניון, קבע תואר חדש של פרופ' משנה – שאיננו קיים בפקולטאות אחרות בארץ ועקב כך נוצר חוסר אחידות כלפי האחרים ששייכים למוסדות אקדמאיים שאינם הטכניון.
- במסגרת הדיון שנערך בלשכה לאתיקה הועלו טענות לפיהן מדובר באפלייה ובחוסר שיוויון בעייתי הן כלפי רופאים ששייכים לפקולטות אחרות והן כלפי פרופ' קיימים אשר זכו לתואר זה רק לאחר מאמצים והשקעה מרובה.
ג. ור"ה: פרופ' רכס הציג את פניית ור"ה להר"י להצטרף לעתירה שהגישה נגד "אל על" המסרבת להטיס קופים בשל לחצי ארגונים לזכויות בעלי החיים ואת פנייתה של פרופ' רבקה כרמי כי הלשכה לאתיקה תאשרר את נייר העמדה בנושא זה משנת 2002 ותביע עמדתה.
- חברי הלשכה הסכימו כי נייר העמדה הקיים כבר מזה מס שנים משקף היטב את העמדה האתית הרווחת גם כיום בלשכה לאתיקה.
ד. קביעת גיל עצמות - נייר עמדה: פרופ' רכס קרא את נייר העמדה בפני מליאת הלשכה. נדונו תיקונים ושינויים לכל סעיף וסעיף.