ביום 22.6 התקיים בבית הדין האיזורי לעבודה בת"א דיון בפני נשיא ביה"ד מיכאל שפיצר. בדיון טענו באי הכח של הר"י ושל המעסיקים לגופם של דברים, וזאת על רקע בקשות המעסיקים אשר הוגשו לבית הדין ב-31.5.11 (מדינה) וב-1.6.11 (שירותי בריאות כללית והדסה).
במוקד הבקשות שהגישו המעסיקים לבית הדין עומדות סוגיית הבוררות, לרבות הדרישה לכפות על הרופאים בוררות חובה, וסוגיית העיצומים (עם דגש על העיצומים הצפויים בחודש יולי), אשר כנגדם התבקש ביה"ד לתת צווי מניעה.
בשבוע שלפני כן, הגישה הר"י תגובה בבכתב על הבקשות והמעסיקים הגישו תגובות לתגובה. לאחר שלא צלח המסלול של קיום מו"מ ממוקד בליווי ובחסות בית הדין כפי שהתקיים בשבועיים האחרונים, חזרו הצדדים אתמול לאולמו של הנשיא שפיצר וטענו בעל-פה לגופו של עניין, כאמור.
עו"ד ארנה לין שייצגה את הר"י טענה כי במצב הדברים העובדתי והמשפטי לא ניתן לכפות בוררות על הרופאים, ובמיוחד לא אחרי שהצדדים מצויים חודשים ארוכים בתהליך של משא ומתן. כן הציגה את העיצומים שננקטו עד כה כעיצומים מידתיים ביותר המבטיחים את מימוש זכות השביתה, ויחד עם זאת מנסים להביא לפגיעה מינימלית בציבור הרחב.עוד נטען כי הנחיות העיצומים בחודש יולי הן לעבודה על-פי הספר, קרי לפי ההסכמים הקיבוציים, אף אם בפועל מדובר בעבודה בהיקף מצומצם, ולכן לא ניתן לטעון לחוסר מידתיות ביחס לעיצומים הצפויים.
במסגרת הטיעון של עו"ד לין ציינה כי הר"י מתקשה לנהל מו"מ עם הצד השני כאשר ברקע יש גורם מתערב (סגן שר הבריאות) אשר חותר חתירה בלתי נלאית תחת הארגון היציג של הרופאים ומנסה לפלג את ציבור הרופאים וליצור דה-לגיטימציה של הר"י.
בסיום הדיון, הודיעה הר"י על העיצומים הצפויים בשבוע המתקרב (26.6.11-2.7.11).
לאחר שכל הצדדים טענו טענותיהם, הודיע השופט כי יפרסם פסק דינו בימים הקרובים. אנו נעדכן לכשיתקבל פסק הדין בתיק.