כיום מונחות 3 הצעות לרכישה מטעם קבוצות לידר, לוינגר והרצברג והצעה נוספת לניהול בית החולים מטעם קבוצת לידר.
מטרת הדיון, כפי שהציג השופט שפירא, היתה בחינת ההצעות למכירת או להפעלת בית החולים "ביקור חולים" וקבלת החלטות בדבר עתידו.
יום לפני הדיון הגיש עו"ד שפיגלמן, ב"כ הכנ"ר, דו"ח ובקשה לאשר את אחת מהצעות המכר. בדו"ח פירט הכנ"ר את ההצעות העומדות בפניו לרכישת/הפעלת בית החולים ואף ציין כי כל הקבוצות שיפרו הצעתם. בנוסף לזאת, ציין הכנ"ר בדו"ח כי "הראל חברת ביטוח בע"מ" מתעתדת להעלות את שיעור הפרמיה בגין ביטוח האחריות המקצועית של הרופאים ב-20%, ועקב כך, לגירסתו, לא ניתן להמשיך את הפעלת בית החולים.
בדיון שהתקיים התנגדו לבקשתו של הכנ"ר עו"ד אורנה לין מטעם הר"י, עו"ד דורית טנא מטעם הסתדרות העובדים, עו"ד יעל מיימון יועצת משפטית לממשלה, עו"ד כנרי מטעם רשם העמותות ועו"ד חברוני מטעם הגמלאים. כל הצדדים הללו תמהו על בקשתו של הכנ"ר וטענו כי עדיין מוקדם ליתן החלטה בעניין כה גורלי מסיבות רבות:
· המגעים עם הקבוצות השונות התנהלו ללא נציגות העובדים;
· ההצעות אינן מגובשות, בלשון המעטה;
· ההצעות אינן נותנות מענה לרופאים ולעובדים;
· הכנ"ר אינו נוהג בשקיפות לעניין נכסי בית החולים והכנסותיו;
· הכנ"ר מתעלם מבעיות משפטיות הקשורות לרשם העמותות, ההקדשים ורשות הפיתוח;
· בהצעות אין פיתרון לבעיית הגימלאים;
· בנוסף לכל אלה, טרם התקבלה עמדה סופית ומוגמרת של משרדי הממשלה השונים (כפי שציין אף הכנ"ר בדו"ח שהגיש).
להלן עיקרי החלטת השופט שפירא:
ב"כ המפרק יגיש ביום 29.8.06 בקשה בנושא ביטוח אחריות מקצועית ויתקיים דיון בעניין ביום 31.8.06 בשעה 12:00.
נקבע דיון נוסף בנושא ההצעות למכירת בית החולים ו/או ניהולו ליום 26.9.06 בשעה 16:30.
המפרק ימשיך את המשא ומתן עם המציעים השונים בשיתוף העובדים, הן ישירות עימו וכן בישיבות משותפות עם המציעים.